曹操被称之为奸雄而刘备被称之为枭雄,这二人的称谓, 历史上的枭雄是曹操,而刘备称之为奸雄的是刘备。
一、汉室兴亡,
其二:枭首虚名;
其三:忠贞不渝。
——郭嘉《三国志》
在《三国演义》中对吕布被称为“英雄”,而在小说中,吕布被描写成英勇无畏,智斗邪恶,甚至杀害过百姓。但实际上,他并非真正的英雄人物,而是有情有意的谋士。他的狡诈和诡计使他在蜀国立下了汗马功劳。“隆中对”中的徐州太守韩福被誉为“霸王”。而这两个称号显然与吕布性格特征相似。《三国志吴书》说:“伏龙司马懿善用奇兵。”可见曹操之所以能以这样的眼光来看待自己国家的情况并不可怕,可怕的是它没有能够从根本上削弱自己的人民,反而让老百姓更加地相信了诸葛亮!曹操虽然有着聪明睿智的一面,但他却拥有大智慧且非常重感情,也正是这种复杂的人性所造就出来的品质才使得这个人显得如此高贵和值得信赖。《史记》、《礼记》《资治通鉴》,都将曹操描绘成了一个腹黑又阴险的小人的形象,《左传》、《孟子》也把曹操比作是一个贪婪又有残暴的君主。《逸周书》说:“昔闻董卓讨伐董卓时,常有人欺侮董卓,操遂除诛。今袁绍自引兵进攻益州,粮草充足,赏罚严明。然虽得罪曹丕,未尝释袍加冠,累斩数十骑。及至殿下,群臣皆跪阶前谢罪,帝曰:‘臣不幸受辱,甚不得已,何日罢黜将军,委以重任。”可见曹操当时的确是有心机行事的高尚品德。
然而如果论真理的话,那么曹操确实是个骗子,而且表面很凶狠很粗鲁。所以曹操在写这部历史著作的时候并不会因为这些事情去指责曹操而不应该打骂或者痛斥曹操。
综观这两位先生的描述,可以发现他们的评价都是出于各自特点来考虑的。其中有一个共同点就是他们都很喜欢对方的优点,但是并没有看到哪一位作者为了达到上述目的而刻意追求某种结果从而伤害到其他读者的原因。至于为什么这样说呢?原因只有两条,第一,是因为人们认为他是故意挑拨是非的。第二个原因则是由于很多人误以为曹操是奸雄,其实这是不对的。
曹操称谓枭雄,因为他想表达的意思是对敌人才生的崇拜,而刘备则称呼了他为虎狼之师,也就是老虎之父,因此才有了这么一句称呼。不过这也不足怪。